首頁即時(shí)動(dòng)態(tài) 戴森V12旗艦亮相，綠色激光設(shè)計(jì)引爭(zhēng)議

戴森V12旗艦亮相，綠色激光設(shè)計(jì)引爭(zhēng)議

來源：家居百科時(shí)間：2021年03月26日 12:50

2021年3月25日，戴森（Dyson）發(fā)布新旗艦型號(hào)無繩吸塵器V12 Detect Slim，并且提供了3種選擇，Total Clean售價(jià)4990元，F(xiàn)luffy售價(jià)4490元，Absolute Extra售價(jià)5590元。從這個(gè)定價(jià)區(qū)間來看，依然是高端定位。

雖然都為輕量型無繩吸塵器，支撐V12 Detect Slim高定價(jià)的原因主要有：一是配備了全新的激光纖巧軟絨吸頭，吸頭一側(cè)置入了激光二極管，通過綠色激光能夠讓打掃者看到存在于地板上的微塵；二是采用了壓電式聲學(xué)傳感器，能夠通過檢測(cè)進(jìn)氣量來識(shí)別灰塵類型、數(shù)量等，并顯示在機(jī)身頂部LCD液晶屏。

聽起來，新品V12 Detect Slim一如往常包裹了戴森式“黑科技”，但實(shí)際上這次似乎玩脫了，特別是采用綠色激光探測(cè)灰塵這一點(diǎn)，引發(fā)爭(zhēng)議不斷。對(duì)于中國家庭用戶而言，激光照射存在安全隱患，雖然戴森官方稱他們使用的是安全級(jí)別最高的綠色激光，但這并不能消除用戶疑慮。

復(fù)雜的家庭場(chǎng)景結(jié)構(gòu)：吸塵器安全為首位

吸塵器的本質(zhì)是家電，服務(wù)的場(chǎng)景是家庭，看似主要的適用人群是負(fù)責(zé)家庭清潔的中、青年群體，但在吸塵器工作的環(huán)境里，也同樣存在老人與孩子，盡管不是使用主體，但同在一個(gè)屋檐下，仍需照顧到復(fù)雜家庭場(chǎng)景中各個(gè)成員的體驗(yàn)與安全。

此次戴森新機(jī)的探照燈采用了綠色激光設(shè)計(jì)，雖達(dá)到國家安全標(biāo)準(zhǔn)，但存在傷害寵物及孩童眼睛的風(fēng)險(xiǎn)，就好比小時(shí)候流行的激光燈，后來被強(qiáng)制下架的原因也在于激光燈本身沒有問題，但如果售賣給孩童照射到眼睛，很可能影響到孩童視力，甚至?xí)l(fā)眼睛灼傷等問題。

之前《新聞晨報(bào)》就報(bào)道過江蘇一名9歲男孩因玩耍爸爸的激光筆，將筆對(duì)著右眼照射了幾秒鐘，之后便開始視力模糊，最后導(dǎo)致視力永久損傷。眼科醫(yī)生接受采訪時(shí)表示，由于激光熱量集中，若直射眼睛，一瞬便能造成永久傷害。

類似的案例這些年來頻出，尤其是綠色激光，《眼科學(xué)文獻(xiàn)》上就有撰文稱暴露在綠色激光中短短60秒就會(huì)給人眼的視網(wǎng)膜帶來明顯的傷害。羅伯遜強(qiáng)調(diào)，長時(shí)間暴露在綠色激光下，尤其是當(dāng)激光指示器的功率超過5毫瓦時(shí)，只需短短幾秒鐘就可能對(duì)人眼視力造成功能性損傷。因此，用戶對(duì)于戴森此次新品采用綠色激光的擔(dān)憂無不道理。

多處設(shè)計(jì)并不是首創(chuàng)，有“抄襲”之嫌

除了綠色激光可能存在危害性外，戴森此次的新機(jī)還在一些設(shè)計(jì)上有抄襲國產(chǎn)的嫌疑。

例如，新品V12 Detect Slim舍棄了以往的扳機(jī)式開關(guān)，將電源放到了主機(jī)上方，這種設(shè)計(jì)一直是國產(chǎn)品牌的標(biāo)配。

再比如戴森V12 Detect Slim加入了塵盒可拆卸、水洗的設(shè)計(jì)，而在此之前像小狗萊克等國產(chǎn)品牌，早已進(jìn)入了拆卸式塵杯的“時(shí)代”。

除此之外，探照燈原本也是國產(chǎn)產(chǎn)品先采用的設(shè)計(jì)，多處與國產(chǎn)品牌相似的設(shè)計(jì)難免讓人感覺戴森新品在抄襲。當(dāng)然，戴森此舉也能看出它對(duì)用戶使用場(chǎng)景的探索仍有不足，想來近幾年因?yàn)槿狈α己玫捏w驗(yàn)感設(shè)計(jì)讓詬病無數(shù)，最終不得不放下國際品牌的姿態(tài)，選擇踏上“本土化”的道路，“抄襲”國產(chǎn)。

盲秀“肌肉”不可取，華而不實(shí)惹人棄

除了在安全方面的隱患外，此次戴森V12 Detect Slim在技術(shù)力表現(xiàn)上顯得有些華而不實(shí)。

在品牌力逐漸退化，技術(shù)力成為吸塵器行業(yè)的護(hù)城河之時(shí)，在技術(shù)上不斷深耕、鉆研是必須的，但這個(gè)形態(tài)不是說要追求那些花里胡哨的技術(shù)，要考慮的是如何將尖端的技術(shù)力用在用戶真正的需求上，服務(wù)于用戶日常清潔。

像之前智能電視大火的那些年，就有企業(yè)推出過8K智能電視，要知道即使是今天5G網(wǎng)絡(luò)也沒有全覆蓋，很多用戶4K都有些卡頓，更不用說8K了，毫無實(shí)際作用。這就是純粹的“秀肌肉”營銷，本質(zhì)上是一種技術(shù)走秀。

戴森這次主打的壓電式傳感器功能，在識(shí)別到更多顆粒物或高濃度灰塵時(shí)自動(dòng)調(diào)節(jié)吸力，并將灰塵進(jìn)行分類，反饋到顯示屏上?？此聘呒?jí)，但事實(shí)上顯示灰塵類型對(duì)于日常清潔來說沒有實(shí)質(zhì)的促進(jìn)作用，且測(cè)試數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性、傳感器的使用壽命均有待考證。當(dāng)然，智能灰塵感應(yīng)的功能國產(chǎn)品牌的吸塵器早已應(yīng)用。而同樣的作用，只因增加了分析灰塵種類這種看似創(chuàng)新但無實(shí)用的功能，用戶就要額外支付一大筆費(fèi)用，這難道不是智商稅？